Форум о Центрах Обработки Данных (ЦОД): Профессиональные Общественные Организации В Области Цод - Форум о Центрах Обработки Данных (ЦОД)

На западе деятельность в сфере ДЦ генерируется проф. общественными огранизациями, делались попытки и в России основать что-то подобное. Интересно обсудить, что делалось не так или вообще наш менталитет под общественную совместную работу не заточен.

Skip (14 Октябрь 2010 - 19:11) писал:

Не слышал, но с удовольствием бы по участвовал в организации.

Не слышали про Россию? Если в области ЦОД, то тут Мартынюк шустрит http://www.dc-pro.ru/, только мертвенько как-то. По системам идея разных клубов возникала и погибала. Мне просто интересно понять, что не так, почему хорошая в общем то идея не находит своего продолжения: каждый тянет одеяло на себя, или неправильные цели и задачи ставятся, тогда какие будут востребованы. Вот Вы чтобы хотели от такой организации? Это как раз в продолжении дискуссии про BICSI 002.

Skip (15 Октябрь 2010 - 18:10) писал:

Проблема в том, что в создании таких клубов, организаций в России лежит одно, заработать денег и чем больше тем лучше. На мой взгляд приоритетным в таких общественных организация должно быть развитие и совершенствовании отрасли, а люди входящие в нее по настоящему должны болеть тем, что они делают, сама же организация не должна быть для участников источником основного заработка. Только при таком раскладе организация будет развиваться и приносить плоды своей дейтельности.

Ну это конечно так, только вот смотрите по АЦОД, три заявленных члена работают совсем в других местах. И это для них попутно, хотя и понятно что они сидят там с четкими маркетинговыми целями. Где та грань?

Skip (18 Октябрь 2010 - 10:21) писал:

Вы вступаете в общество чтобы поделиться опытом, улучшить отрасль или заработать денег, мне кажется грань отчетливо видна и набирать в него нужно не по размеру кошелька, а по профессиональным качествам и реальным делам.

Если деятельность профессиональной общественной организации направленно на зарабатывание денег, ничего хорошего из этого не получится.

Не соглашусь. Без рентабельности деятельность данной организации - путь в никуда. Слово зарабатывание денег звучит в Вашем изложении ругательно, но именно это позволяет развиваться организации и улучшать свои функции. Вообше бесплатно не бывает, есть обоснованные затраты, а если есть хозяйственная деятельность, то судить о ее размере и эффективности дело десятое. Ты можешь долго доказывать, что работаешь в ноль, но все будут скептически улыбаться.

Skip (18 Октябрь 2010 - 11:29) писал:

А здесь я не соглашусь с Вами!

Если общественная организация будет зависеть от какого-то капитала, то вся ее деятельность будет направленна на поддержку и лоббирования интересно этого капитала и не о каких-то адекватных документах отвечающих интересам всей отрасли рожденных в недрах этой организации речи идти не может.

Если цель организации заработать денег, то она будет стремится найти как можно больше серьезных спонсоров, без разбора включая их в свои ряды и в дальнейшем угождать им да бы не потерять это мешок денег.

Для разработки и проработки каких-то документов, стандартов и т.д. имея в наличии высококлассных специалистов желающих помочь, улучшить отрасль больших бюджетов не нужно.