- (4 Страниц)
-
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Снять Cо Стойки 20-25 Квт. Охлаждение энергоемких серверных стоек
#1
Отправлено 02 Март 2010 - 17:08
У Rittal с его LCP на сколько я понял, есть некоторые проблемы. Если выходит из строя нижний блок, то для его замены придется отключить полностью весь блок LCP либо резервировать его по N+N, что вылетит в определенную копеечку.
У Libert на сколько я помню год назад были определенные сложности с логистикой в России, некоторые из наших заказов приходили через 6-9 месяцев.
С APC не сталкивался, но многие говорят, что это лучшее соотношение цены и качества.
Хотелось бы услышать Ваше мнение, может, есть более бюджетные и надежные вендоры, чем перечисленные выше.
Если есть опыт инсталляции, то, какое решения на Ваш взгляд наиболее оптимальное при решении такой задачи?
#2
Отправлено 02 Март 2010 - 18:31
degas (02 Март 2010 - 17:08) писал:
У Rittal с его LCP на сколько я понял, есть некоторые проблемы. Если выходит из строя нижний блок, то для его замены придется отключить полностью весь блок LCP либо резервировать его по N+N, что вылетит в определенную копеечку.
У Libert на сколько я помню год назад были определенные сложности с логистикой в России, некоторые из наших заказов приходили через 6-9 месяцев.
С APC не сталкивался, но многие говорят, что это лучшее соотношение цены и качества.
Хотелось бы услышать Ваше мнение, может, есть более бюджетные и надежные вендоры, чем перечисленные выше.
Если есть опыт инсталляции, то, какое решения на Ваш взгляд наиболее оптимальное при решении такой задачи?
Рекомендую поискать еще решения, они есть, но навскидку не вспомню вендоров, т.к. занимаюсь коммерческими ДЦ, в которых данная проблема не стоит
Вообще говоря, Liebert активизировался в этом сегменте рынка, посмотрите подробнее его решения.
А, вспомнил, есть решение у Airedale, OnRak - очень неплохое:
Снимает до 33кВт со стойки. Я с этими ребятами на короткой ноге, могу сказать, что техника у них передовая. Важно, у OnRak используются EC-вентиляторы (если электроэнергия Вам дорога)
#4
Отправлено 02 Март 2010 - 21:18
ync (02 Март 2010 - 20:31) писал:
Liebert, Knurr (группа Emerson), но использует отличные от Liebert технологии.
Не читайте советских газет, т.е. не применяйте рядные кондеры: расчеты на CFD показывают, что это НАИХУДШЕЕ из возможных решений. Что бы там не рассказывали АРСшники. Против CFD не попрешь
#6
Отправлено 03 Март 2010 - 11:00
greyhound (02 Март 2010 - 21:18) писал:
Ссылочку не дадите? любопытно было бы посмотреть данные расчеты.
администратор проекта
Алексей Д.
#8
Отправлено 04 Март 2010 - 00:19
p.s. немного эмоций: Rittal - стойки не водяные, а воздушные смотрел (тендер на закупку стоек в ДЦ проводил) - уе.... редкое, кривые швы и т.д.
#9
Отправлено 04 Март 2010 - 10:41
_ОН_ (04 Март 2010 - 00:19) писал:
На сколько я могу судить, там установлены Liebert Hiross с продувкой воздуха по холодному коридору причем не из под фальшпольного пространства, а над ним и рядные доводчики Liebert XDR-W.
greyhound утверждает, что рядные кондеи не лучший выбор!
Планировка автозала ЦОД Акадо
image071.jpg (175,44К)
Количество загрузок:: 46
#10
Отправлено 04 Март 2010 - 11:31
Вообще, много ли таких стоек, с которых нужно снимать 25кВт? От этого зависит выбор решения.
И не проще ли вместо одной стойки 25 поставить две по 12? Или это серверы типа SunFire энтерпрайз-класса?
Максимум, что мне приходилось делать (для собственного машинного зала моей компании) - это снимать 18кВт со стойки. Вы будете смеяться, но я их снял обычными фреоновыми DX-машинами
Так что меньше реагируйте на маркетинговые выкрутасы
#11
Отправлено 04 Март 2010 - 15:03
greyhound (04 Март 2010 - 11:31) писал:
С каждым годом регистрируется все больше обращений клиентов с просьбой предоставить 15-20 кВт в одну стойку, такая тенденция продолжает устойчиво расти.
В основном это финансовые учреждения, страховые компании, контент-провайдеры.
На данный момент в дата-центрах так и происходит, размещается оборудование в нескольких стойках, но зачастую это довольно не удобно клиентам.
Средний блед сервер размером 10U потребляет от 7 до 15кВт, две полностью загруженных корзины плюс файловое хранилище вот уже и 20кВт, а место свободное в стойке еще и останется.
Поэтому поиск масштабируемого решения позволяющего снимать столько тепла со стойке кране интересен. Думаю за этим будущее.
#12
Отправлено 04 Март 2010 - 15:20
degas (04 Март 2010 - 15:03) писал:
В основном это финансовые учреждения, страховые компании, контент-провайдеры.
На данный момент в дата-центрах так и происходит, размещается оборудование в нескольких стойках, но зачастую это довольно не удобно клиентам.
Средний блед сервер размером 10U потребляет от 7 до 15кВт, две полностью загруженных корзины плюс файловое хранилище вот уже и 20кВт, а место свободное в стойке еще и останется.
Поэтому поиск масштабируемого решения позволяющего снимать столько тепла со стойке кране интересен. Думаю за этим будущее.
В принципе - согласен. Я хотел обратить внимание на то, что, когда вендоры, производящие какие-то специальные решения, говорят, что снять более 10кВт (или сколько там? 15?) невозможно традиционным методом - это лукавство. Подтверждение тому - опыт реализации и расчеты тем же пресловутым CFD. Да, воздухопоток приходится увеличивать, скорость движения воздуха может достигать 4 м/сек, да, сопротивление на вентпанелях велико, НО это дешевле, нежели городить огородсо "специальными" решениями. Всё придумано до нас, не считаете же вы, что только в ДЦ существует подобная power density
#15
Отправлено 05 Март 2010 - 00:25
greyhound (04 Март 2010 - 15:57) писал:
Думаю зимой еще может быть и сносно, а вот летом будет им очень тяжко.
Кроме эксплуатации, которая все стерпит есть еще и клиенты, а вот о них еще больше заботится надо.
Кто-то мне рассказывал о том, что даже проводили тесты на комфортность работы персонала в кабинете с изолированным холодным воздухом и горячим. Пришли к выводу, что лучше в горячем, хоть там и температура больше 40 градусов.
#16
Отправлено 06 Март 2010 - 13:09
degas (05 Март 2010 - 00:25) писал:
Кроме эксплуатации, которая все стерпит есть еще и клиенты, а вот о них еще больше заботится надо.
Кто-то мне рассказывал о том, что даже проводили тесты на комфортность работы персонала в кабинете с изолированным холодным воздухом и горячим. Пришли к выводу, что лучше в горячем, хоть там и температура больше 40 градусов.
По большому счету, нечего делать в машинных залах персоналу. Не более 5-10 минут. Мы так и разрабатываем регламенты, чтобы персонал как можно реже появлялся в залах.
#17
Отправлено 09 Март 2010 - 15:03
#18
Отправлено 10 Март 2010 - 12:24
ync (09 Март 2010 - 15:03) писал:
В прошлом году общался с один из интеграторов, к сожалению не помню кто именно, так вот они проводили исследование и говорят о том, что более эффективно выгораживать горячие коридоры чем холодные!
#19
Отправлено 10 Март 2010 - 19:50
degas (10 Март 2010 - 12:24) писал:
Несомненно
Кроме того, мне приходилось сравнивать эффективность (CFD - как обычно) - никакой разницы нет.
Исследование проводил, наверное, интегратор, близкий к АРС. Ибо, кроме АРС, больше никто не занимается данной глупостью. То же касается и фальшполов. Вы просто поймите - это маркетинговый стиль АРС - эпатировать публику. В системах охлаждения АРС, увы, не имеет имени. Вот, кстати:
С уважением...
- (4 Страниц)
-
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »

Вход
Регистрация
Помощь


Цитата
